Affaire Bukanga-Lonzo : bras de fer institutionnel à l’Assemblée nationale autour de Matata Ponyo

Un scandale judiciaire secoue Kinshasa.

Le procès de l’ex-Premier ministre Augustin Matata Ponyo, accusé d’implication dans le scandale Bukanga-Lonzo, suscite depuis plusieurs semaines une vive controverse à l’échelle nationale. Le procureur a demandé une peine de 10 ans de travaux forcés ainsi que l’interdiction électorale à son encontre, l’accusant de déviation des fonds publics estimés à plus de 100 millions de dollars.

Aujourd’hui sénateur, Matata Ponyo a décliné sa comparution devant la Cour constitutionnelle, citant une atteinte à ses immunités parlementaires. Cette position a engendré une secousse politique au sein des institutions républicaines.

L’Assemblée nationale face à ses responsabilités

Un projet de résolution parlementaire visant à défendre les immunités de Matata a été déposé par le Collectif des 50 (C50), un groupe de députés décidés à faire respecter les droits de leurs collègues parlementaires. Toutefois, le bureau de l’Assemblée nationale, dirigé par Vital Kamerhe, n’a pas encore inscrit cette résolution à l’ordre du jour, alimentant des suspicions de blocage politique.

Le député Alfred Dibandi Nzondomyo a dénoncé publiquement ce qu’il considère comme un « gel injustifié » de la résolution, accusant le bureau de jouer la montre pendant que la justice avance ses pions contre un sénateur en fonction.

Un bras de fer entre institutions

Cette affaire met en évidence une crise de confiance entre les institutions de la République :

La Cour constitutionnelle affirme sa compétence et poursuit le dossier.
Le Parlement revendique sa souveraineté et exige le respect des procédures légales, notamment la levée formelle des immunités de Matata.
L’exécutif, quant à lui, reste silencieux, observant probablement les rapports de force évoluer.

Le président de l’Assemblée nationale, Vital Kamerhe, a proposé une rencontre avec le président de la Cour constitutionnelle, Dieudonné Kamuleta, afin de « clarifier les zones d’ombre » et éviter un précédent institutionnel dangereux.

Un projet avec de nombreux points d’incertitude.

Démarré en 2014, le projet Bukanga-Lonzo avait pour objectif d’établir un pôle agro-industriel moderne afin de garantir l’autosuffisance alimentaire en RDC. Ce projet, soutenu par un financement de plus de 280 millions de dollars, a été abandonné dès 2017, sans résultats concrets ni rapport d’évaluation fiable.

Les vérifications effectuées ont mis au jour des pratiques de surfacturation, de détournements et de gestion non transparente, qui semblent directement incriminer l’ancienne primature. Pour de nombreux observateurs, Bukanga-Lonzo symbolise l’échec de la gouvernance publique en République Démocratique du Congo.

Une crise qui va au-delà du judiciaire

Ce qui était au départ un procès pour détournement est aujourd’hui devenu un combat de principes républicains : jusqu’où peut-on aller dans la lutte contre la corruption sans violer les droits fondamentaux des élus ? La question divise.

Certains dénoncent un acharnement politique contre un opposant potentiel à Tshisekedi pour 2028, d’autres applaudissent une volonté ferme de restaurer l’État de droit, quel qu’en soit le coût.

Un examen de maturité démocratique

Le cas Bukanga-Lonzo dépasse largement le cadre d’un simple scandale financier : il met en lumière les tensions au sein des institutions, les défauts de notre système judiciaire et la vulnérabilité de la démocratie congolaise.

La façon dont l’Assemblée nationale, la Cour constitutionnelle et le public réagiront à cette crise constituera un point de basculement significatif dans l’histoire politique du pays.

Congo Focus persistera à surveiller attentivement ce dossier qui, au-delà de Matata Ponyo lui-même, expose les enjeux structurels auxquels fait face un pays à un tournant décisif.